ベンチマーク

近頃話題の文章などを作り出す人工知能の性能を確かめる方法の一つに、人の目で評価する方法があります。これは、人工知能が私たちが期待する通りに動いているかを、人が直接確かめる方法です。 具体的には、人工知能が作った文章の文法に誤りがないか、意味がちゃんと伝わるかなどを評価します。例えば、「今日の空模様は」という書き出しに続く文章として、「雲ひとつない晴天です」と人工知能が作ったとします。この時、文法的に正しく、意味も通じる文章なので、良い評価を与えます。また、「青い風が吹いている」という文章を人工知能が作ったとします。この場合、文法的には正しいですが、意味が通じないため、低い評価を与えます。 同じ質問に対して人工知能が複数の回答を生成した場合、どの回答がより適切かを人間が判断する比較試験なども行われます。例えば、「明日の天気は？」という質問に対して、「晴れ」と「曇り時々晴れ」という二つの回答を人工知能が生成したとします。最新の気象情報と照らし合わせ、より適切な回答を人が選びます。 この方法の利点は、人間の感覚や判断力に基づいて評価できるため、人工知能の出力の質を全体的に判断できることです。つまり、言葉の正しさだけでなく、内容の面白さや創造性なども含めて評価できるということです。 しかし、評価する人によって判断の基準が異なる場合があり、公平な評価が難しいという課題もあります。例えば、ある人は「青い風が吹いている」という表現を詩的だと高く評価するかもしれませんが、別の人は意味がわからないと低く評価するかもしれません。 さらに、評価に時間と費用がかかるため、大量の情報を評価するには向きません。人工知能の性能をさらに向上させるためには、人の手による評価と他の評価方法を組み合わせることが重要です。人の手による評価は、人工知能が作る文章の質を最終的に判断する上で重要な役割を担っています。