macro-F1

記事数:(2)

アルゴリズム

マイクロ平均:全体像を捉える評価指標

「マイクロ平均」とは、機械学習の分類問題で、モデルの良し悪しを測る大切な指標のことです。 特に、複数の種類に分けたいときに役立ちます。正解と不正解を数えることで、モデルの性能を調べます。似ている言葉に「マクロ平均」がありますが、両者は違います。マイクロ平均は、全てのデータをまとめて、一つの大きなグループとして扱います。 正解の数、不正解の数を全体で数え、そこからモデルの正確さなどを計算します。それぞれの種類の良し悪しは気にせず、全体的な性能を重視するのが特徴です。 例えば、犬、猫、鳥の絵を分類するモデルを考えます。犬の絵が100枚、猫の絵が50枚、鳥の絵が10枚あるとします。マイクロ平均では、この160枚の絵をまとめて考えます。犬、猫、鳥、それぞれの分類の正確さを個別に計算するのではなく、160枚全体でどれくらい正確に分類できたかを計算します。 マイクロ平均を使う大きな利点は、データの偏りに強いことです。 例えば、鳥の絵が10枚しかないと、鳥の分類の精度は、全体の精度にあまり影響を与えません。全体で160枚もあるので、10枚は少ない割合だからです。もし、それぞれの種類の精度を平均するマクロ平均を使うと、鳥の分類の精度が低くても、全体の精度に大きく影響してしまいます。 データの偏りが大きい場合、マイクロ平均は、全体的な性能を把握するのにとても役立ちます。 特に、現実世界の問題では、データの数が種類によって大きく異なることがよくあります。そのような場合に、マイクロ平均は、偏りに惑わされずに、モデルの真の性能を評価するのに役立ちます。つまり、マイクロ平均は、全体像を把握するための指標として、モデルの性能を測る上で重要な役割を果たすのです。
アルゴリズム

マイクロF1値:精度評価の基礎

機械学習の分類モデルを評価する大切な指標の一つに、マイクロF値というものがあります。このマイクロF値は、分類モデルがどのくらい正確に分類できているかを示す数値です。分類モデルは、例えば写真を見てそれが何であるかを判断する画像認識や、迷惑メールを見分けるスパムメール検知など、様々な場面で使われています。これらのモデルが良い働きをしているかを調べるには、予測の正しさを評価する必要があります。マイクロF値は、まさにこの正しさを測るためのものです。 マイクロF値は、実際の結果とモデルが予測した結果が、どのくらい一致しているかを数値化したものです。具体的には、全体データの中で、正しく positive と予測できた数(真陽性)、間違って positive と予測した数(偽陽性)、本当は positiveなのに間違って negative と予測してしまった数(偽陰性)の三つの数から計算します。これらの数を用いることで、モデルの全体的な正確さを評価できます。 マイクロF値は、0から1までの値を取ります。値が1に近いほど、モデルの性能が良いとされます。例えば、マイクロF値が0.95のモデルは、0.7のモデルよりも正確な分類を行えていると判断できます。つまり、マイクロF値が高いモデルは、より正確な分類を行えていると言えるのです。これは、様々な分類モデルを比較する際に非常に役立ちます。より高いマイクロF値を持つモデルを選択することで、より信頼性の高い結果を得られる可能性が高まります。そのため、マイクロF値は、分類モデルの性能を測る上で重要な指標となっています。